阅罢有关于3月20日内政部副部长拿督李志亮于金宝推介成立的志愿巡逻队的报导，不禁有以下疑问：
(1) 我国纳税人经年累月把辛辛苦苦赚来的血汗钱缴付给联邦政府。政府为人民成立一支专业、有纪律和有能力保卫人民家园、对抗罪恶的警队责无旁贷。为何又叠床架屋，又心须成立志愿巡逻队呢？
(2) 据报导，巡逻队的配备只是外套、手电筒、藤棍、哨子和雨衣。当他们碰到日益凶狠甚至杀人不眨眼的歹徒，会不会迨成无谓的牺牲？若队员不幸遇害或受伤，谁将负责？
(3) 在今天这个一切都讲究专业化和全球化的廿一世纪，我们还以成立这类民间互助乡团式的自卫队为荣而不是专注于提升警队素质，是否是在“开倒车”呢？
(4) 这“巡逻队”法律基础何在？1967年的警察法令并没有提到这类“志愿巡逻队”。他们有执法的权力吗？他们有权致死，致伤嫌疑犯或有搜查权吗？
(5) 如果民众对志愿队有不满或投诉，是以什么管道呢？
(6) 既然连副内政部长也认为有必要成立这么多逾5千人的巡逻队，我国治安情况是不是已经日益恶化和每况愈下？警力是否不逮？
我呼吁内政部应该专注于提升警队纪律与效率以扑灭罪恶，而不是如之前几次霹雳州州议会开会便无故浪费警力来包围州政府大厦和对付在野党。
2011年9月19日星期一
taman bukit juru
（北海19日讯）槟州行政议员彭文宝责团结局3年以来，对槟州政府成立及组织自愿巡逻队不愿意配合，去信要求开会也不见回复不出席会议。
不愿配合自愿巡逻队 彭文宝炮轰团结局
他也澄清，槟州政府筹组及推动的自愿巡逻队是属于合法，也是协助警方人手不足，配合社会各阶层共同维护治安。他说，外间的传言具破坏性。
他强调，以民为本从人民的利益出发，为何要反对，破坏者均为自己出卖大众的利益。
他也表示，任何欲成立自愿巡逻队的组织，可与当地州议员及他本人联络，槟州政府将安排培训及提供设备。
他是周六晚，出席北海十九廊凤山殿庆神广泽尊王圣诞千秋，在宴会上致词时如表示。该理事会同人于庙前空地，举办盛大宴会庆祝神诞，善信及居民踊跃出席。
较早前，他也提及，纳兹里部长甚至希山慕丁对内定法令废除一事，已经发表他们的看法原则是同意及支持，并表示这只是先讲而已，需要要进一步探讨，尤其是确保证新法令足以保护社会安宁之后，才可以废除目前的内安法令。
颜松裕：所有宗教皆博爱
大会主席颜松裕表示，世间所有宗教的根本就是仁慈博爱，目的也是教化各善男信女从施与受中体悟人生价值，领悟生命的真实意义。
他说，能够包容及帮助他人，自己也会受到他人的包容及协助。
协调员沈耀权表示，首相宣布全面检讨不合时宜的法令，获得公众的赞扬，而废除内安法令，更是成史性的一事，让民主更跨前一步。
会上，理事会财政朱奏抿接领5位去年度标得福物的善心移交款项，同时赠以纪念品。理事会主席洪仲秋、署理主席周葆定、大会主席颜松裕亦赠送纪念牌匾庆贺名誉权主席林福成、陈汉成以及拿督陈宝财受委或受封勋衔。
2011年9月12日星期一
taman bukit juru
As reported in The Star - Thursday July 21, 2011
Wong tells JMB members to govern well
ALL Joint Management Board (JMB) member should equip themselves with suitable knowledge and skills to handle issues in their respective areas.
State Town and Country Planning, Housing and Arts Committee chairman Wong Hon Wai said that JMB members should plan well as they are the ‘government’ of their residential areas.
“As the ‘mini-government’, they will have to be prepared to solve issues such as waste collection schedules, lift maintenance as well as security enforcement,” he said.
He was speaking at the opening of the ‘Multi-storey Building Management Seminar’ for JMB members within the management area of Penang Municipal Council (MPPP) at Town Hall in Esplanade, Penang, yesterday.
During his speech, Wong also shared his experience whilst he was the secretary of a JMB, also known as the management corporation, with the seminar participants.
“It is vital for JMB members to be able to listen and weigh in the opinions before coming up with a decision that satisfy the majority of residents,” he said.
MPPP president Patahiyah Ismai, who was also present, said she hoped the participants would be able to improve their knowledge on managment from the seminar.
She added that the seminar is held to ensure that all the JMB members are well equipped to run their respective committees.
黃漢偉：不要一味指責 房屋問題共同分擔
北馬
2011-07-20 18:58
■峇達雅（左二）贈送紀念品予黃漢偉（右二）；由黃偉益（左一）及洪永泰（右一）陪同。
（檳城20日訊）檳州房屋委員會主席黃漢偉認為，擁有較多房屋問題地區的國、州議員，應該與政府當局合作及分擔問題，不應一味指責。
他說，私人發展商利用捷徑從中牟利的事件，州政府承認當局的運作確有不足之處，但身為國、州議員，如果發現有問題，應與當局分享或分擔，而不是隨意指責當局的不是。
他週三為檳島市政局“高樓房屋共管機構及分層地契管理研討會”主持開幕儀式後在記者會上，針對日落洞區國會議員黃泉安日前指峇都蘭樟一帶中廉價組屋計劃，包含黑箱作業，是因為檳州房屋局疏於監督的談話作出澄清。
“私人發展商利用捷徑從中牟利，我們承認仍有不足之處，房屋局官員缺乏有關方面的知識與經驗，但很多房屋投訴個案，我們都會親自前往審核。”
他透露，在上述個案中，發展商保留了195個單位中的100個中廉價組屋單位給地主，在法律上是沒有效用，且違反房屋合約法令第24條文，同時也是違反公共政策及公眾利益的。
曾與三造協商
黃漢偉表示，他曾針對上述問題召開過3次會議，分別與發展商、地主及有關單位進行協商。
他說，最後各方達致協議，即發展商同意將保留給地主的100個組屋單位減至30個，並以金錢賠償給地主。
此項由檳島市政局主辦的“高樓房屋共管機構及分層地契管理研討會”獲得政府機構、檳州土地及礦物局、檳州發展機構等代表出席。
儀式上，檳島市政局主席峇達雅也受邀致詞；其他出席嘉賓包括光大區州議員黃偉益，及檳島市政局秘書洪永泰等人。
處理房屋問題 擬聘多建築委會專員
為更有效解決州內房屋問題，檳島及威省市政局已增加建築委員會專員（COB）人數，然而，認為，目前的官員數量仍不足，因此促請當局聘請更多官員。
“檳島市政局的建築委員會專員（COB）人數已從原本的6增至目前的9人；威省市政局方面則由6人增至8人。然而，以檳島的房屋比例來算，40人才是理想人數。”
黃漢偉週三他已針對建築委員會專員人數不足一事致函大馬公共服務局，惟，至今仍未獲批。
他也認為，除了增加建築委員會專員人數，也有必要不斷提升專員在這方面的知識，以更有效解決房屋問題。
檳島市政局目前共有1067個高樓計劃，房屋單位為15萬1217個；威省市政局則有933個高樓計劃；有5萬7842個單位。檳島內共有641個高樓計劃擁有管理單位，即194個共管機構（JMB），另447個為管理機構（MC）。
他表示，他也已向國會提呈，要求重新檢討2007建築和公共財產（管理及維護）法令（法案663），及1985年分層地契法的不足之處，以讓此兩個法令更加完善。
“之前，州內許多房屋問題都是透過各區國州議員與居民協調後解決，但我始終覺得必須用有一套更妥善的解決方案，因此已向中央房屋部提呈建議，要求成立高樓建築仲裁庭，完善解決房屋問題及糾紛。”
黃漢偉指出，高樓房屋的共管機構及管理機構，就是有關住宅的“小政府”，負責管理一切問題，包括衛生、垃圾、聘請承包商、技術員、保險公司、保安，協助居民解決問題。
“任何東西都沒有所謂100%，沒有可能滿足所有人的需求，因此這兩個管理單位必須以大部分人的意願作考量，也必須擁有房屋方面的知識和經驗，才能夠承擔及解決問題。
Wong tells JMB members to govern well
ALL Joint Management Board (JMB) member should equip themselves with suitable knowledge and skills to handle issues in their respective areas.
State Town and Country Planning, Housing and Arts Committee chairman Wong Hon Wai said that JMB members should plan well as they are the ‘government’ of their residential areas.
“As the ‘mini-government’, they will have to be prepared to solve issues such as waste collection schedules, lift maintenance as well as security enforcement,” he said.
He was speaking at the opening of the ‘Multi-storey Building Management Seminar’ for JMB members within the management area of Penang Municipal Council (MPPP) at Town Hall in Esplanade, Penang, yesterday.
During his speech, Wong also shared his experience whilst he was the secretary of a JMB, also known as the management corporation, with the seminar participants.
“It is vital for JMB members to be able to listen and weigh in the opinions before coming up with a decision that satisfy the majority of residents,” he said.
MPPP president Patahiyah Ismai, who was also present, said she hoped the participants would be able to improve their knowledge on managment from the seminar.
She added that the seminar is held to ensure that all the JMB members are well equipped to run their respective committees.
黃漢偉：不要一味指責 房屋問題共同分擔
北馬
2011-07-20 18:58
■峇達雅（左二）贈送紀念品予黃漢偉（右二）；由黃偉益（左一）及洪永泰（右一）陪同。
（檳城20日訊）檳州房屋委員會主席黃漢偉認為，擁有較多房屋問題地區的國、州議員，應該與政府當局合作及分擔問題，不應一味指責。
他說，私人發展商利用捷徑從中牟利的事件，州政府承認當局的運作確有不足之處，但身為國、州議員，如果發現有問題，應與當局分享或分擔，而不是隨意指責當局的不是。
他週三為檳島市政局“高樓房屋共管機構及分層地契管理研討會”主持開幕儀式後在記者會上，針對日落洞區國會議員黃泉安日前指峇都蘭樟一帶中廉價組屋計劃，包含黑箱作業，是因為檳州房屋局疏於監督的談話作出澄清。
“私人發展商利用捷徑從中牟利，我們承認仍有不足之處，房屋局官員缺乏有關方面的知識與經驗，但很多房屋投訴個案，我們都會親自前往審核。”
他透露，在上述個案中，發展商保留了195個單位中的100個中廉價組屋單位給地主，在法律上是沒有效用，且違反房屋合約法令第24條文，同時也是違反公共政策及公眾利益的。
曾與三造協商
黃漢偉表示，他曾針對上述問題召開過3次會議，分別與發展商、地主及有關單位進行協商。
他說，最後各方達致協議，即發展商同意將保留給地主的100個組屋單位減至30個，並以金錢賠償給地主。
此項由檳島市政局主辦的“高樓房屋共管機構及分層地契管理研討會”獲得政府機構、檳州土地及礦物局、檳州發展機構等代表出席。
儀式上，檳島市政局主席峇達雅也受邀致詞；其他出席嘉賓包括光大區州議員黃偉益，及檳島市政局秘書洪永泰等人。
處理房屋問題 擬聘多建築委會專員
為更有效解決州內房屋問題，檳島及威省市政局已增加建築委員會專員（COB）人數，然而，認為，目前的官員數量仍不足，因此促請當局聘請更多官員。
“檳島市政局的建築委員會專員（COB）人數已從原本的6增至目前的9人；威省市政局方面則由6人增至8人。然而，以檳島的房屋比例來算，40人才是理想人數。”
黃漢偉週三他已針對建築委員會專員人數不足一事致函大馬公共服務局，惟，至今仍未獲批。
他也認為，除了增加建築委員會專員人數，也有必要不斷提升專員在這方面的知識，以更有效解決房屋問題。
檳島市政局目前共有1067個高樓計劃，房屋單位為15萬1217個；威省市政局則有933個高樓計劃；有5萬7842個單位。檳島內共有641個高樓計劃擁有管理單位，即194個共管機構（JMB），另447個為管理機構（MC）。
他表示，他也已向國會提呈，要求重新檢討2007建築和公共財產（管理及維護）法令（法案663），及1985年分層地契法的不足之處，以讓此兩個法令更加完善。
“之前，州內許多房屋問題都是透過各區國州議員與居民協調後解決，但我始終覺得必須用有一套更妥善的解決方案，因此已向中央房屋部提呈建議，要求成立高樓建築仲裁庭，完善解決房屋問題及糾紛。”
黃漢偉指出，高樓房屋的共管機構及管理機構，就是有關住宅的“小政府”，負責管理一切問題，包括衛生、垃圾、聘請承包商、技術員、保險公司、保安，協助居民解決問題。
“任何東西都沒有所謂100%，沒有可能滿足所有人的需求，因此這兩個管理單位必須以大部分人的意願作考量，也必須擁有房屋方面的知識和經驗，才能夠承擔及解決問題。
2011年9月8日星期四
taman bukit juru
檳城）凡是通過州政府申請得到的中廉價屋或廉價屋，若受惠者擅自出租，將面對當局採取行動對付，包括收回有關房屋。
負責州房屋事務的行政議員黃漢偉昨日（13日）視察佳景集團在浮羅山背文丁興建的DesaNipah廉價屋時說，州政府特別關注有關問題，特別是目前一些原本提供中下層人民的中廉價屋和廉價屋地區，已成為本地人紛紛遷離的外勞村。
當局瞭解一些人在前朝通過關係，以不同家庭成員的名義，申請了幾間中廉價屋或廉價屋，過後租給別人。
黃漢偉（中）視察Desa Nipah廉價組屋：左一起為浮羅山背國會議員尤斯馬尼助理扎阿化和檳州議長拿督阿都哈林；右一起是魏祥敬和何強贊。（圖：星洲日報）
根據買賣合約，有關屋子不可轉租他人，當局有權收回這些屋子，以便分配給真正有需要的人。在目前屋價高飆的時刻，人們對中廉價屋和廉價屋的需求更加殷切。
他說，曾經有“有錢人”接觸他，要求通過關係，以家人的名義分配中廉價屋，或廉價屋，不過被他拒絕了。
607-G-1, Jalan Balik Pulau, 11500 Penang604 828 0926他說，把中廉價屋和廉價屋讓給外勞居住是不對的，這是本地人所享有的福利，卻給外勞剝削了。
YB Sdr. Law Choo Kiang Pusat Khidmat Rakyat: 1F, 46, Jalan Besar, Taman Belibis, 14100 Simpang Ampat | |
YB Sdr. Ong Chin Wen Pusat Khidmat Rakyat: No.22 (Tingkat 1), Tingkat Bukit Minyak 9, Taman Bukit Minyak, 14000 Bukit Mertajam |
订阅：
博文 (Atom)